2006-09-20 | 评论:北电虽放弃3G,但未放弃中国市场
此文已在腾讯网首发,未经准许不得转载,谢谢!
http://tech.qq.com/a/20060920/000180.htm
近日,阿尔卡特宣布,将以3.2亿美元购买北电网络的第三代移动电话(3G)网络部门,进一步扩大市场份额以应对价格竞争。阿尔卡特表示已经签署了非强制性的谅解备忘录购买北电的3G技术无线接入业务和相关的资产。预计北电该部门的大部分人员将被安置在阿尔卡特工作,收购将带给阿尔卡特14家新的客户。这一切令令阿尔卡特兴奋不已,因为通过收购,其服务的客户数量将占到全球UMTS运营商总数的四分之一,并在一定程度上加强了对中国即将开放的3G市场的渗透力。有媒体认为这标志着北电正式退出3G市场,比如这篇北电正式退出3G市场 阿尔卡特3.2亿接手,也有媒体认为这意味着北电的电信市场战略后退,比如这篇北电卖3G意味电信市场战略后退,更有观望者在思索北电此举究竟是高瞻远瞩还是疲劳过度,比如这篇北电欲放弃3G 是高瞻远瞩还是疲劳过度。与此同时北电大中国区总裁吴振生先生的一番话"3G技术的成熟期太长了,我们将全力准备4G",让人在思索北电放弃3G,搞4G是否会赢得下一代通信市场,比如这篇北电会赌赢4G吗。纵观这些信息,是否能够说明一个问题,这就是北电放弃3G实际上是要放弃中国市场?因为3G目前在中国是最热的话题,我们很自然的联想的放弃3G等于放弃中国,而实际上并非那么简单。
北电放弃3G是无奈中明智的选择
易观国际认为,北电的这个选择总体是明智的,但是又将面临新的不确定性。北电长期以来业绩不是很好,连续几个季度都告亏。因此北电的总体经营状况已经难以支撑3G的进一步研发。此外从市场看,北电电信产品的市场不断萎缩,其主要市场主要几乎只是蜷缩在美洲市场。更重要的是,新的全球电信设备格局对北电产生了更大的压力。重组后的爱立信、诺基亚和阿尔卡特成为全球电信设备供应市场的巨头,大有三分天下的企图;此外华为、中兴在全球的崛起更加压缩了电信设备供应商的盈利空间。在这种情况下,北电的3G移动通信部门的生存空间已经被压缩到不能支撑其后续研发的境地。在这种情况下北电放弃3G移动通信部门,应该说是放弃了一个对于北电来说已经没有什么希望的市场,因此是合理而可以理解的。(见《北电卖3G意味电信市场战略后退》)
易观提到北电的业绩长期萎靡不振,我们从数据上可以看到。根据8月3日北电发布的今年第二季度财报显示,在截至6月30日的这一财季,北电网络的净利润为3.66亿美元,每股收益8美分。这一业绩好于去年同期,2005年第二季度,北电网络净亏损3300万美元,每股亏损1美分。北电网络第二季度营收为27.4亿美元,高于去年同期的26.2亿美元;毛利率为39%,低于去年同期的43%。北电网络移动和整合核心网络营收为15.9亿美元,比去年同期增长7%,比上一季度增长12%;企业解决方案和分组网络营收为10.7亿美元,比去年同期下滑1%,比上一季度增长23%。北电网络第二季度销售、总务和行政支出为5.96亿美元,高于去年同期的5.88亿美元,以及上一季度的5.95亿美元;研发支出为4.89亿美元,高于去年同期的4.88亿美元,以及上一季度的4.78亿美元。这个数据可能会让人感到疑惑,北电不是挺好的吗?已经开始盈利了,但遗憾的是这仅仅是近期北电取得的成绩。
我们再来看看之前6月6日北电发布的2006年第一季度财报,在截至3月31日的这一财季,北电网络净亏损1.67亿美元,每股亏损4美分;这一业绩较去年同期有所下滑,2005年第一季度,北电网络净亏损1.04亿美元,每股亏损2美分。北电网络第一季度营收为23.82亿美元,略低于去年同期的23.89亿美元。2006年第一季度,北电网络移动和整合核心网络营收为14.3亿美元,比去年同期下滑4%,比上一季度下滑23%;企业解决方案和分组网络营收为8.71亿美元,比去年同期下滑1%,比上一季度下滑15%。北电网络第一季度销售、总务和行政支出为5.95亿美元,高于去年同期的5.78亿美元,低于上一季度的6.8亿美元;研发支出为4.78亿美元,高于去年同期的4.74亿美元,以及上一季度的4.51亿美元。
之所以说其长期萎靡不振的业绩,是因为一直受到假帐丑闻困扰的北电在今年4月份重新报告了其2003年和2004年的财务报告和2005年前9个月的财务报告,该份报告显示,北电网络2005年的亏损从2004年的2.07亿美元扩大到了26亿美元。单纯靠一个季度(2006年第二季度)的营收似乎并不能解决这26亿的"财务无底洞"。不过值得高兴的是,从这连续两个季度的财报看,北电正在逐步加大其研发能力的投入,比如第一季度北电的研发投入为4.78亿元,第二季度就增加到4.89亿元,而这个数据在2005年第四季度只有4.51亿元。放弃3G实际上是不想让过长的技术成熟期加重北电的财务负担,转向更加有"钱"途的方向。正如北电总裁兼首席执行官Mike Zafirovski所言的那样"北电的UMTS接入业务缺乏盈利所需的规模和动力,北电正在更加专注发展领先的市场。"
从市场份额上说,内部人士透露的是,目前北电在无线市场份额已急剧下降至3%以下,未来北电中国将在WIMAX、IMS和企业网三个领域发力。之所以出售3G业务,实际上如同上面分析的那样是迫于业绩的压力以及中国3G牌照迟迟不易观国际分析师崔小龙认为北电"剥离已经缺乏竞争力的业务,转向一些具有很强不可预测因素但与此同时也有很多机会的市场,把主要的精力集中在一些差异化领域,无疑是一个正确选择。"诺盛电子分析师也表示"北电将业务重点放在比现在更先进的技术上,也是它自己定位的重新选择,这样目前设备市场上也可以形成各自优势的局面。"
北电放弃3G是要集中兵力搞4G,尤其是WiMax
先解释一下什么是4G,什么是WiMax,以及WiMax与3G的区别究竟在哪里。下一代的通信在博文中提到,北电总裁Mike Zafirovski在回答记者为什么要出售UMTS (Universal Mobile Telecommunications System即通用移动通信系统),接入业务的提问的时候,强调他要带领北电成为4G无线市场的领导者。"我们有能力改变无线通信市场的竞争格局。"Mike Zafirovski信誓旦旦地表示。他同时指出,北电的4G研发团队不同于3G团队,此次出售不会影响4G业务的发展。他所谓的4G技术包括了WiMax (802.16e), CDMA DO (数据) Revision C, 以及 UTRAN LTE (长期演进计划)。所有这些技术都建立在北电已经有多年研发投入的OFDM技术上。
那么究竟什么是WiMax?为何这么受北电所追捧?提到WiMax就要先说802.16e,WiMAX与802.16是两个不同的概念,802.16是IEEE关于无线城域网的一系列技术标准,而WiMAX则是支持和推动802.16走向市场的组织联盟。但两者的关系密不可分,因此WiMAX经常成为802.16的代名词。而WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access)成立于2001年4月9日,旨在对基于IEEE 802.16标准和ETSI Hiper MAN标准的宽带无线接入产品进行一致性和互操作性认证。IEEE 802.16e是移动宽带无线接入的标准,其与3G的区别主要是:
表1 802.16e与3G的比较
802.16e | 3G | |
覆盖目标 | 目标是扩大现有WLAN的覆盖,达到"热区"覆盖; | 强调在地域上的全国服务和全球漫游,提供的是一种"无处不在"的通信服务。 |
面对用户 | 宽带数据用户 | 对话音和数据服务都有需求的用户 |
频段 | 计划使用低于6GHz的许可频段 | 2GHz频段 |
移动性 | 标准中规定可以支持车载速率的移动业务,即至少可以支持120Km/h的移动速度 | 120km/h以上 |
关键技术 | OFDM、OFDMA、AAS/MIMO | 码分多址等技术 |
以上技术数据来自泰尔网
了解了这点区别后,就不难理解北电大中国区总裁吴振生这样的一句话"如今WIMAX技术突破,速度是3G的5到10倍,这是我们最大的一个突破点,预计明年年底到2008年会大量的开花结果。"
下面我们来分析北电放弃搞3G,而搞4G(重点搞WiMax)是否就意味着北电放弃了中国市场?首先媒体的分析不只一次的告诉我们,北电不是第一个退出3G的,因为之前UT斯达康已经放弃了3G项目。《华尔街日报》对此的分析是,长时间的等待观望已让投资者患上了"3G疲劳症",电信类股票的投资者需重新看待3G问题。国内的3G的牌照迟迟发放不下来,让北电患上3G疲劳症也是可以理解的事情。毕竟作为投资者而言,是需要有回报的,长期的等候,漫长的观望,让很多人对此失去了信心。加上北电长期的业绩低迷(详见上文分析),来自投资方的压力更让北电不得不做出选择,放弃3G。放弃3G并不意味着北电要放弃中国市场,这是因为:
- 北电的财报反映了其未来一段时间对中国市场的重视。从地域上来说,来自北美等区域的收入继续增长的可能性很小,作为一个跨国公司,作为一个在北美、欧洲、亚洲及拉丁美洲的62个国家配备有研发(R&D)、销售及运营人员的巨型公司,美洲市场以及欧洲市场的低迷,需要亚洲市场的刺激,而亚洲市场目前最重要的就是中国市场。虽然北电放弃3G,但作为技术思想的领跑者这样一家创新性公司,在中国高调提出要搞WiMax,一方面是避免因为3G带来的财务负担过重,一方面则是提前下手中国4G市场。作为移动手机用户有4.29亿的通信大国,北电是不会放弃的。
- 北电的经营方向调整表明其对中国市场的信心。有评论人士指出,北电经营方向的调整也是引发此次收购的重要原因。近年来,北电在中国移动和中国联通的GSM市场份额一直维持基本不变,随着华为在GSM市场的份额不断增长,两者市场份额几乎持平,有了竞争对手的出现就使得北电在GSM市场地位进一步下滑。运营商方面,中国移动和中国联通相继进行GSM设备集中采购,大幅削减了各个厂家的设备价格,并且出台了相关扶持国内厂商发展的政策(主要是针对华为),使得北电作为一家跨国公司在GSM市场的生存环境更加恶劣。但北电并没有因此而取消其在华的所有业务,相反的是调整经营方向,卖掉目前需要慢慢等待的3G,取而代之的是更加具有前瞻性的WiMax。
- 北电的策略调整表明北电逐渐在适应中国特色的市场需求。中国的3G牌照的迟迟发放不下来,这就造成各个设备制造商均背负着沉重的财务压力。具有中国特色3G牌照发放的实事是,政府的政治影响力越来越弄,国家不表态,运营商就观望,虽然业内众说纷纭,但其最终的结果是迟迟没有动静,这让很多设备制造商,包括北电在内感到很郁闷,也是高调抛出诱饵卖掉3G的部分业务,这是明智地选择,也是在GSM市场地位下滑中学到的经验教训,在中国市场上做买卖就必须适应中国特色市场的需要,看准这个有特色市场的导航标。
- 北电急需抢在3G之前提供给中国运营商一个更好的选择。虽然目前关于WiMax的发展业内人士表示担忧,比如没有明确的行业标准、在全球范围内WiMAX的频段尚未确定等因素的制约;也有人认为WiMAX与未来3G发展有所冲突,从总体上来说,WiMAX仍处于市场拓展阶段,近期发展前景不甚乐观。但最为北电来说,它有能力也有势力去确定这个行业标准,在3G到来之前只要能够证明WiMax的确更好,设备费用又更低廉,那么作为运营商至少又多了一种选择,这对于中国通信产业的发展也是有裨益的。


档案
日志
相册
视频


评论
想第一时间抢沙发么?